Die Strategie für Revolution weiterentwickeln
von Bob Avakian
13. Juli 2020 | revcom.us
In Teil II der Rede Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution – einer wichtigen Anwendung des neuen Kommunismus, den ich im Laufe mehrerer Jahrzehnte entwickelt habe – spreche ich geradeheraus die Tatsache an, dass alles, was wir jetzt tun, auf etwas ganz Bestimmtes abzielen muss: auf eine revolutionäre Situation. In dieser Rede (wie auch in einer Reihe weiterer Werke) habe ich die Schlüsselmerkmale einer revolutionären Situation erörtert, darunter den entscheidenden Aspekt eines in den Millionen zählenden revolutionären Volkes, und zwar im Kontext einer tiefen Krise des gesamten Systems. Hier möchte ich mich auf den folgenden Punkt aus diesem zweiten Teil von „Why We Need/How We Can“ konzentrieren:
wir müssen diese [revolutionäre] Situation und das, was dann erforderlich wäre (wie der aufs Ganze gehende Kampf zu führen wäre), zum Ausgangspunkt unserer Arbeit machen, um eine echte Chance zu haben, den mächtigen Gewaltapparat dieses Systems zu besiegen.(1)
Es folgt in diesem Teil II eine Erörterung der Schlüsselprinzipien, die die einen solchen aufs Ganze gehenden Kampf führenden revolutionären Kräfte anleiten müssten, wenn die Bedingungen für einen solchen herangereift sind. Aber natürlich stellt das Problem, wie der mächtige, repressive Gewaltapparat dieses Systems (und die mit ihm verbündeten konterrevolutionären Kräfte) tatsächlich zu besiegen ist (sind), eine schwierige und komplizierte Herausforderung dar, auch unter den radikal veränderten und günstigeren Bedingungen einer revolutionären Situation. Deshalb ist es schon jetzt – wo die für diesen aufs Ganze gehenden Kampf erforderlichen Voraussetzungen noch nicht gegeben sind – notwendig und von großer Bedeutung, sich weiterhin mit der Theorie, der strategischen Konzeption und den damit verbundenen Prinzipien auseinanderzusetzen.
Der Kampf gegen Faschismus heute und der zukünftige aufs Ganze gehende Kampf
Eine wichtige Dimension all dessen wird in dem folgenden Zitat angesprochen, wo es um die Herausforderungen im Kampf gegen das faschistische Trump/Pence-Regime und seine „Basis” geht, wie auch um die Beziehung zwischen diesem Kampf und dem grundlegenden Ziel der Revolution zur Beseitigung des ganzen Systems, das diesen Faschismus hervorgebracht hat:
Was dringend erforderlich ist, ist ein massiver Kampf gegen den Faschismus des Trump/Pence-Regimes und eine entschlossene Opposition gegen die „Basis”, die es zu seiner Unterstützung mobilisiert. Dieser Kampf muss ernsthaft geführt werden, in Übereinstimmung mit dem, was wirklich auf dem Spiel steht – ohne dabei Gewalt anzustreben oder zu initiieren, aber auch ohne sich durch die Aktionen der Faschisten dazu zwingen zu lassen, sich zu unterwerfen.
Und während wir auf die grundsätzliche Lösung für all das hinarbeiten, ist es notwendig, diesen antifaschistischen Kampf als Teil des Beschleunigens – des „Förderns“ – der Entwicklung der Dinge hin zu dem Punkt zu führen, an dem es möglich sein wird, die Revolution zu machen, den Kampf ums Ganze zu führen, um schließlich diesem ganzen System des Kapitalismus-Imperialismus ein Ende zu bereiten, mit all den Schrecken, die es schon über die Massen der Menschheit gebracht hat – und den noch schlimmeren Schrecken, die es noch entfesseln wird, wenn es darin nicht gehindert wird – wo doch all dies völlig unnötig ist und wo die Basis und die Möglichkeit für eine radikal andere und weitaus bessere Welt besteht.(2)
Das Fördern der entscheidenden revolutionären Kraftprobe und die Vorbereitung darauf müssen in Übereinstimmung mit den Grundprinzipien für die Revolution durchgeführt werden und das geschieht bereits; diese sind in dem Konzept 5-2-6 konzentriert, einschließlich des 6. Punktes der „Sechs Punkte zum Beachten für die Revolution“:
Wir stehen für einen wirklichen Sturz dieses Systems und eine viel bessere Art und Weise des Zusammenlebens, bei der die destruktiven, grausamen Konflikte, die heute zwischen den Menschen existieren, der Vergangenheit angehören. Weil wir ernsthaft sind, initiieren wir in dieser Phase keine Gewalt und stellen uns gegen Gewalt gegen die Volksmassen und unter ihnen.(3)
Gleichzeitig ist es wichtig zu bemerken, dass es durch die Androhung von Gewalt und auch durch reale Gewalt seitens – oft schwer bewaffneter – faschistischer Schläger nicht gelungen ist, Menschen so einzuschüchtern, dass sie aufgehört hätten, gegen institutionellen Rassismus und Polizeiterror zu protestieren; und in der Tat hat es sogar Fälle gegeben, wo disziplinierte Gruppen von Schwarzen aufgetreten sind, um sehr deutlich zu machen, dass sie die Protestierenden vor Angriffen seitens dieser faschistischen Schläger verteidigen werden. Dabei ist es wichtig, sich Folgendes klar vor Augen zu halten, vor allem mit Blick auf die Drohungen und die Gewaltbereitschaft der faschistischen Schläger, die Demonstrationen angegriffen und sogar bewaffnet Regierungsgebäude gestürmt haben:
Der Konflikt zwischen den Teilen der Gesellschaft, die für diesen Faschismus einstehen, und denjenigen, die sich ihm aus den unterschiedlichsten Perspektiven entgegenstellen, umreißt heute in bedeutendem Maße das Terrain, auf dem der Kampf um Revolution ausgetragen werden muss. Dieser Konflikt wird sich wahrscheinlich noch verschärfen und könnte überdies in einer gewalttätigen Konfrontation ausbrechen. Auf jeden Fall wäre er ein bedeutender Faktor im Kontext eines umfassenden Kampfes zwischen Revolution und Konterrevolution.(4)
Dementsprechend ist es sogar möglich, dass dieser „Konflikt zwischen den Teilen der Gesellschaft, die für diesen Faschismus einstehen, und denen, die sich ihm entgegenstellen“, an einem bestimmten Punkt – in Verbindung mit der Verschärfung und Intensivierung anderer bedeutender Widersprüche – in einem Kampf ums Ganze münden (oder sich zu einem solchen entwickeln) könnte. Und dieser Konflikt hätte wahrscheinlich auch Einfluss darauf, in welche Richtung verschiedene Teile der Massen, innerhalb verschiedener Institutionen, tendieren würden, um sich dort einzureihen (oder wozu sie gewonnen werden könnten, sich einzureihen).
Eine „Einkreisung und Ausrottung“ durch den Feind besiegen – den revolutionären Kampf vorantreiben
Bei all dem ist es jedoch wiederum sehr wahrscheinlich, dass wenn es darauf ankommt – wenn die revolutionäre Situation schließlich entstanden ist und der Kampf ums Ganze im Gange ist –, die Revolution dann hauptsächlich „die institutionellen Kräfte der alten herrschenden Klasse” wird stellen müssen, auch wenn eine solche Situation mit ziemlicher Sicherheit bedeutende Aspekte eines „Bürgerkrieges zwischen zwei Teilen des Volkes“ enthalten würde. Und diese Aspekte würden mit dem Konflikt zwischen den revolutionären Kräften und „den institutionellen Gewalten der alten herrschenden Klasse” interagieren (und diesen beeinflussen).(5)
Vor diesem Hintergrund ist es notwendig, die folgenden Punkte zu berücksichtigen, auch wenn sie aus der Sicht der konterrevolutionären Kräfte der alten, unterdrückerischen Ordnung geschrieben sind:
Die einzige Möglichkeit [für die Konterrevolution], die notwendige Kontrolle zu erlangen, besteht darin, rund um die Uhr Truppen unter der Zivilbevölkerung zu stationieren; periodisches „Durchkämmen“ oder „Abriegelungs- und Durchsuchungsoperationen“ scheitern selbst dann, wenn die Aufstandsbekämpfung so grausam wie bei den Nazis durchgeführt wird, weil die Zivilbevölkerung weiß, dass die Rebellen in dem Moment zurückkehren werden, wenn die Soldaten weg sind, und dass sie dann an allen schreckliche Rache nehmen werden, die mit ihnen kollaboriert haben. Die Bevölkerung wird die Regierung nur dann akzeptieren, wenn es weniger gefährlich ist, dies zu tun, als den Aufstand zu unterstützen, weshalb eine erfolgreiche, an der Bevölkerung ausgerichtete Politik darauf abzielt, das Volk zu kontrollieren, und nicht darauf, seine Liebe und Dankbarkeit zu gewinnen. Wie John Paul Vann, der legendäre US-amerikanische Berater in Südvietnam, gesagt hat: „Sicherheit mag zehn Prozent des Problems ausmachen oder auch neunzig Prozent, aber wie viele es auch immer sind, es sind die ersten zehn Prozent oder die ersten neunzig Prozent. Ohne Sicherheit wird nichts anderes, was wir tun, von Dauer sein.“(6)
Diese Aussage stellt die Dinge in einer grob verzerrten Weise dar und stellt sie auf den Kopf: Es sind nicht die revolutionären Kräfte, die mörderische Gewalt gegen die Volksmassen ausüben würden; es sind die militärischen Kräfte, die für die Aufrechterhaltung des unterdrückerischen und ausbeuterischen Systems des kapitalistischen Imperialismus kämpfen, die dies tun werden, in dem Versuch, die Massen so zu terrorisieren, dass sie die Konterrevolution unterstützen. Im Gegensatz dazu werden die revolutionären Kampfeinheiten – geleitet von den Grundprinzipien des neuen Kommunismus und in Übereinstimmung mit ihnen – dafür arbeiten, die Unterstützung des Volkes zu gewinnen, indem sie von einer Herangehensweise und von Methoden Gebrauch machen, die aus den emanzipatorischen Zielen der Revolution erwachsen und diesen entsprechen. Trotz des reaktionären Standpunktes und der Verzerrungen seitens des Autoren weist die oben zitierte Erläuterung dennoch auf etwas sehr Wichtiges hin, wobei die Implikationen dessen bei der strategischen Ausrichtung der revolutionären Kräfte berücksichtigt werden müssten.
Dies wiederum verweist auf die Notwendigkeit, in den in der Rede Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution (Teil II) diskutierten grundlegenden strategischen Ansatz Folgendes als Grundlage für den Sieg (d.h. für ein tatsächliches Besiegen des Feindes)aufzunehmen, unter den Bedingungen einer zukünftigen tiefgreifenden revolutionären Krise und mit einem in seinen Millionen zählenden revolutionären Volk:
Es müsste besonders die Notwendigkeit betont werden, dass der aufs Ganze gehende revolutionäre Kampf von Anfang an oder sehr bald nach seinem Beginn landesweit ausgetragen werden muss und dass die revolutionären Kräfte in vielen verschiedenen Teilen des Landes organisierte Bollwerke der Unterstützung haben müssen – und dass sie in der Lage sein müssen, gleichzeitig oder in rascher Folge in vielen verschiedenen Teilen des Landes zu agieren (um zu bewirken, dass ähnlich wie beim Aufpoppen von Popcorn im Topf im ganzen Land wiederholt und in rascher Folge Aktionen ausbrechen). Dies ist von entscheidender Bedeutung, um der „Einkreisung und Ausrottung“ der Revolution durch die Konterrevolution und insbesondere der Fähigkeit der Konterrevolution effektiv entgegenzuwirken, ihre Einheiten zur Bekämpfung der Gebiete, welche die Hochburgen der Unterstützung für die Revolution darstellen, nicht nur zusammenzuziehen, sondern diese tatsächlich zu besetzen (selbst wenn diese Hochburgen noch nicht offen von der Revolution kontrolliert und verwaltet werden), vor allem in frühen Phasen dieses aufs Ganze gehenden Kampfes.
Das oben Gesagte wäre eine wichtige Weiterentwicklung von dem, was in Teil II von Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution in Bezug auf die strategische Herangehensweise und die Prinzipien angesprochen wird, die bei der wirksamsten Durchführung des umfassenden Kampfes in Übereinstimmung mit der grundlegenden Orientierung und den Zielen der Revolution angewendet werden müssten, um eine wirkliche Siegeschance zu haben, wenn einmal die das ermöglichenden Bedingungen entstanden sind.
Gleichzeitig muss nachdrücklich betont werden, dass nichts von all dem möglich sein wird – und dass selbst die Entwicklung einer wirklich tiefgreifenden Krise in der Gesellschaft sehr wahrscheinlich auf negative oder sogar sehr negative und potenziell katastrophale Weise ausgehen wird –, wenn es nicht „eine organisierte Avantgarde [gibt] mit der Vision und der Methode, mit der Strategie und dem Plan – wie auch mit der sich vertiefenden Verankerung unter den Volksmassen –, um tatsächlich den Kampf zur Besiegung und Zerschlagung der gewaltsamen repressiven Kräfte des bestehenden Systems und seiner Machtstruktur und zur Schaffung eines neuen revolutionären Systems anzuführen, das den Menschen die Mittel an die Hand geben kann, um die Gesellschaft radikal umzugestalten, mit dem Ziel, Unterdrückung und Ausbeutung abzuschaffen.”
Eine organisierte Bewegung für Revolution voranzubringen, die nicht nur Hunderte, sondern Tausende zählt – eine wachsende Zahl von Menschen, die über ein grundlegendes wissenschaftliches Verständnis von der Notwendigkeit und der Möglichkeit von Revolution verfügen, basierend auf dem neuen Kommunismus, und die konkret zusammenarbeiten, um die in „Why We Need/How We Can” dargelegte Strategie anzuwenden, die darauf abzielt, das Herannahen der revolutionäre Situation zu „fördern” und Vorbereitungen dafür zu treffen, und dann Millionen Menschen dabei anzuführen, eine solche Situation zu ergreifen, wenn sie voll ausgereift ist –, das ist die entscheidende unmittelbare Herausforderung und das Ziel für all jene, die sich nach der Gelegenheit sehnen, eine radikal andere und viel bessere Welt wahr werden zu lassen.
ANMERKUNGEN:
(1) Der Text und das Video dieser Rede von Bob Avakian (Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution) sind unter www.revcom.us verfügbar.
Neben dem, was in dieser Rede mit Blick auf die zentralen Elemente einer revolutionären Situation gesagt wird, findet diese Frage auch in einer Reihe weiterer Werke von Bob Avakian Behandlung. An einer Stelle heißt es:
Eine wirkliche Revolution erfordert zwei wesentliche Faktoren: eine revolutionäre Situation und ein revolutionäres Volk, das Millionen zählt. Und diese beiden Faktoren sind eng miteinander verbunden.
Eine revolutionäre Situation umfasst nicht nur in einem allgemeinen Sinne eine Krise in der Gesellschaft, sondern es handelt sich um eine Situation, in der sich das System und die herrschenden Machthaber in einer tiefen und akuten Krise befinden und in der sich Millionen und Abermillionen von Menschen weigern, auf die alte Weise regiert zu werden – und in der sie bereit und entschlossen sind, alles aufs Spiel zu setzen, um dieses System zu stürzen und eine neue Gesellschaft und Regierung zu begründen. Schlüsselelemente und Indikatoren einer revolutionären Krise sind, dass die zur Durchsetzung dieses Systems angewandte Gewalt von großen Teilen der Gesellschaft als das angesehen wird, was sie ist – als mörderisch und illegitim –, dass sich die Konflikte zwischen den herrschenden Kräften gravierend vertiefen und verschärfen und dass große Teile der Volksmassen darauf nicht etwa reagieren, indem sie sich auf die eine oder andere Seite der Herrschenden schlagen, sondern indem sie diese Situation ausnutzen, um die Kampfeinheiten für Revolution aufzubauen.*
* Bob Avakian hat eine revolutionäre Situation auch wie folgt charakterisiert:
Was ist eine revolutionäre Situation? Es handelt sich um eine tiefe Krise und sich verschärfende Konflikte in der Gesellschaft wie auch in den Kreisen der Regierung und innerhalb der Herrschenden, wobei letztere keinen Weg finden können, diese Konflikte (in der Gesellschaft und in den eigenen Reihen) in einer Weise zu lösen, bei der die Dinge für sie nicht noch schlimmer gemacht werden, bei der nicht noch mehr Widerstand hervorgerufen und darüber hinaus der Glauben der Menschen an ihr „Recht zu herrschen” und an die „Legitimität” ihrer Gewaltanwendung zur Aufrechterhaltung ihrer Herrschaft nicht noch weiter untergraben wird. Es handelt sich um eine Situation, in der sich Programme zur „Reformierung” des Systems als gescheitert erwiesen haben, völlig ungeeignet, mit dem fertig zu werden, was immer mehr Menschen als tief greifende Funktionsstörung und als nicht hinnehmbare Ungerechtigkeit der gesamten Struktur der Gesellschaft erkennen… in der diejenigen in der Gesellschaft wie auch in der herrschenden Klasse, die versuchen, dem bestehenden System zur Durchsetzung zu verhelfen, sich in der politischen Defensive befinden (selbst wenn sie wild um sich schlagen)… in der Millionen von Menschen aktiv auf der Suche nach einer radikalen Veränderung und entschlossen sind dafür zu kämpfen, bereit alles zu riskieren um zu gewinnen, und in der sie nach einer Kraft suchen, die sie dabei anführt… und in der ein fester Kern von Tausenden um eine Führung vereint ist, um eine organisierte Avantgarde mit der Vision und der Methode, mit der Strategie und dem Plan – wie auch mit der sich vertiefenden Verankerung unter den Volksmassen –, um tatsächlich den Kampf zur Besiegung und Zerschlagung der gewaltsamen repressiven Kräfte des bestehenden Systems und seiner Machtstruktur und zur Schaffung eines neuen revolutionären Systems anzuführen, das den Menschen die Mittel an die Hand geben kann, um die Gesellschaft radikal umzugestalten, mit dem Ziel, Unterdrückung und Ausbeutung abzuschaffen.
Das obige Zitat stammt aus Bob Avakians Artikel „Boomers“–„X, Y, Z”: The Problem Is Not „Generations“, It’s the System. Diese Fußnote beinhaltet auch eine Passage aus einem anderen Werk: Bob Avakian Responds To Mark Rudd On The Lessons Of The 1960s And The Need for An Actual Revolution. Diese Artikel sind auf www.revcom.us verfügbar.
(2) Bob Avakian On Civil War And Revolution. Dieser Artikel von Bob Avakian ist auf revcom.us verfügbar.
(3) Das „5-2-6“-Konzept bezieht sich auf die 5 STOPS (5 „Stoppt“-Forderungen), mit denen die fünf tiefen und bestimmenden Widersprüche dieses Systems des Kapitalismus-Imperialismus beschrieben werden, die 5 Hinsichten, in denen dieses System Menschen unterdrückt, die Umwelt ausplündert, ungerechte Kriege führt und fortwährend massive Verbrechen gegen die Menschheit begeht. Die Zahl 2 steht hier für die zwei Wahlmöglichkeiten, von denen Bob Avakian spricht: „Wir haben zwei Wahlmöglichkeiten: Entweder mit all dem zu leben und zukünftige Generationen auch dazu oder zu noch Schlimmerem zu verurteilen, wenn sie denn überhaupt eine Zukunft haben – oder aber Revolution zu machen!“. Die 6 steht für die „Six Points of Attention for the Revolution“ (die sechs „Punkte zum Beachten für die Revolution“ finden sich auch im Anhang zu der Erklärung des Zentralkomitees der RCP,USA: „WIE WIR GEWINNEN KÖNNEN. Wie wir wirklich Revolution machen können“, in deutscher Übersetzung veröffentlicht von Unterstützern der Revolutionären Kommunistischen Manifest-Gruppe [Europa]). Die vollständige Präsentation des „5-2-6“-Konzeptes ist unter www.revcom.us zu finden.
(4) Diese Aussagen, die in Bob Avakian On Civil War And Revolution zitiert werden, stammen ursprünglich aus Avakians Rede Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution.
(5) Diese Aussagen, die in Bob Avakian On Civil War And Revolution zitiert werden, stammen ursprünglich aus Avakians Rede Why We Need An Actual Revolution And How We Can Really Make Revolution.
(6) Max Boot: Invisible Armies. An Epic History of Guerrilla Warfare from Ancient Times to the Present (Liveright Publishing, 2013). Dieses Zitat stammt aus dem abschließenden Kapitel „Implications“ (S. 563) (Hervorhebung hier hinzugefügt).